关于什么是好诗的简练讨论

黄叶飘飞

关于什么是好诗的简练讨论


什么是好诗?
曾经有过“写诗的比读诗的人多"。
为什么，诗不好？大家看不懂？现在怎么样?我以为还是如此，那么为什么?写诗的，包括评诗家也都在唱赞歌。唱得有道理吗?是群众不懂诗，还是诗不像诗不是诗呢?
我曾给孙琴安诗评家写了文字:好诗都是实实在在的，虚无缥缈的花言巧语不是诗……”

——黄亦波

什么是好诗？
这个问题自古就有人提出，并引发争议，还评出了许多“第一”和“压卷”之作。在这个过程中，逐渐形成了一系列的审美标准和评价体系。其中对诗、词、曲都有各自的评价标准。诗是诗语，词是词语，曲是曲语，含糊不得。即使诗中，各种诗体的评价标准也不相同。七律是七律的标准，五律是五律的标准，七绝和五绝的标准也不一样，七古与五古的标准又不一样。但毕竟有个衡量标准。而新诗
至今尚无一个大家比较认可的衡量标准，更无一个系统的审美评价体系。这恐怕还要有一个过程。新诗仅有百年历史，创作原则和审美标准仍未成熟，还在形成。有争论是好事，希望在争论中形成。

——孙琴安

好诗既要重辞情，又要重声情；既要提炼诗情，注重立意，又要锤炼语言，努力做到语言自然流畅、凝炼，有节奏感、旋律美，音韵和谐，在自由抒情达意的前提下，不排斥押韵，尽量押韵。

——潘颂德

黄叶飘飞

欢迎大家跟帖讨论

袁东胜

    好诗应该是通俗易懂的。读不懂，肯定不是好诗，甚至不是诗。新诗诞生百年，涌现了不少好的作品。现在的国刊，人民文学，诗刊，已经没人读了，被老百姓抛弃了。国刊，姓钱，也姓官，这是最主要的原因。

洞庭野歌

欢迎大家讨论！发表精粹观点！

青青诗草

我认为儿童诗要写得浅一些，短一点，美一点，有趣一点，好记一点，读儿童诗就像含一根棒棒糖，甜滋滋的，一直甜到心里。

冯经纶

我个人认为，写作重在立意，要能突出表达一种思想，无论是古诗，还是现代诗，或者散文，歌颂什么，赞美什么，批判什么，都要能从写作中体现作者的思想。

明天朔

其实，也不能用“读的懂”与“读不懂”来衡量诗的好或不好。但凡诗的风格种类繁多，所反映的对象包罗万象。无论怎样，诗歌的基本三要素是必须具备的：思想、情感和意象。在这个基础上，由于诗人不同的世界观、价值观、文化程度、知识修养、品德修养、生活与社会经历、对事物的感悟能力等等方面，其所创作出的诗歌呈现着外在与内涵的多样性，所表达的手法也是多种多样，如此，就会带来不同的读后观点。
如何评价一首诗，笔者认为：
1.要有正确的符合正义的思想性。
2.诗歌的语言里面一定要渗透出作者真实而丰富的情感。
3.作品中的意象是诗歌这种体裁独特的表达载体。
4.诗歌要具有美感，积极的审美艺术给人精神上的扶正。
5.诗歌是灵魂的流露。
暂写这一些，也是随感 ，也是几十年诗歌写作的学习和体会，敬请大家批评与交流。

东方风

好诗是火把，有暖意，还有光亮，有时也会将人灼伤

华星

什么是好诗?
曾经有过“写诗的比读诗的人多"。
为什么，诗不好？大家看不懂？现在怎么样?我以为还是如此，那么为什么?写诗的，包括评诗家也都在唱赞歌。唱得有道理吗?是群众不懂诗，还是诗不像诗不是诗呢?
我曾给孙琴安诗评家写了文字:好诗都是实实在在的，虚无缥缈的花言巧语不是诗……”

——黄亦波

什么是好诗？
这个问题自古就有人提出，并引发争议，还评出了许多“第一”和“压卷”之作。在这个过程中，逐渐形成了一系列的审美标准和评价体系。其中对诗、词、曲都有各自的评价标准。诗是诗语，词是词语，曲是曲语，含糊不得。即使诗中，各种诗体的评价标准也不相同。七律是七律的标准，五律是五律的标准，七绝和五绝的标准也不一样，七古与五古的标准又不一样。但毕竟有个衡量标准。而新诗
至今尚无一个大家比较认可的衡量标准，更无一个系统的审美评价体系。这恐怕还要有一个过程。新诗仅有百年历史，创作原则和审美标准仍未成熟，还在形成。有争论是好事，希望在争论中形成。

——孙琴安

好诗既要重辞情，又要重声情；既要提炼诗情，注重立意，又要锤炼语言，努力做到语言自然流畅、凝炼，有节奏感、旋律美，音韵和谐，在自由抒情达意的前提下，不排斥押韵，尽量押韵。

——潘颂德

精彩诗论。受益了

向老师们问好祝福致敬

华星

黄叶飘飞 发表于 2019-5-7 15:55
欢迎大家跟帖讨论

欢迎大家跟帖讨论等着欣赏学习